当“醒来”和“取消文化”用于偏转问题时校园

取消 culture
拍摄者 你好uns

你认为自己醒来了吗?最近的一篇文章 今天 激起了很多批评“wokeism” and “cancel culture” - 特别是它在变性方面触及的部分。

如果你没有’T阅读文章’S TLDR版本:作者表明人们假装是“woke”为了不被取消。她用自己的经历不敢“ask questions”关于跨人民才能“fit in”随着醒来的人群。

为什么是“woke” so important?

定义为 “意识到并积极关注重要的事实和问题(特别是种族和社会正义问题), ” it’对许多人毫不奇怪 - 特别是年轻人 - 看到存在“woke”这些问题是一个 好事.

为什么?因为人类的自我是一种偷偷摸摸的事情“woke”就像有道德高地。所以现在,除了种族,性爱,情报和宗教之外,我们还是’ve added “woke”评估优越性。这可能是一个滑坡。

危险“wokeism”是时候人“woke” call out or “cancel”他们认为不醒来的人(或醒来) -  这可能损害了一个’声誉。因此,今天’S批评者声称拒绝了存在的想法“woke” means rejecting “cultural elitism.”

但是,拒绝这一点“cultural elitism” has turned “wokeism” and “cancel culture” into a weapon, as Malorie Blackman. 在她的病毒推文中突出显示:“’醒来意味着警惕社会不公正。看着那些负面议程的人试图旋转“醒来”进入佩吉术语,侮辱。“

这正是关于我们的文章的问题’re grappling with.

跨性别问题

作者公开承认不知道变性问题,但害怕问人们。她提出了JK罗琳的例子’关于跨妇女的推文是害怕承认她仍然对公开的变性人有问题和不适的原因:

  • “但我甚至不能承认我想知道!因为现在,甚至要求都可以解释为“原因”的不同意或不支持,因此,令人反感。”

在她的论点中,显然只是要求解释是“offensive.”但对于许多人来说,它只是表现出零意愿,让她试图了解她所感受到的人“weirded out”:

  • “op op of op opot身体的照片仍然令人痛苦,并且仍然与跨越儿童应给予激素阻滞剂的论点挣扎。”

通过提出论证“cancel culture” and “wokeism”在我们社会的健康话语中摇摇欲坠,对跨人们的关注,对争论的讽刺性地将它们减少到论证中的谈话点:

  • “这根本没有帮助跨境社区。我所做的就是假装理解和拥抱他们所有的选择,一个立面来掩盖我实际上是多么无知和不确定。”

她决定使用“woke”作为盾牌将争论从她的“无知”偏离变性问题的盾牌是患病的文章的主要原因。

新的Fomo.

忘了FOMO,FOBC - 害怕被取消 - 可能是下一个大事。从本质上讲,这篇文章似乎责备“the woke”间接地压迫那些在黑暗中的人对某些问题盲目融合。

如果这场辩论似乎是一个小安威尔,那可能是因为文章表明“醒来” - 最初关于保护少数群体的东西 - 现在象征着对自由言论的威胁。 

  • “醒来不仅仅是敏感或关怀。它还鼓励狭隘,拒绝承认,更不用说尊重,即使仅仅是对意见差异的建议。”

It’s painted as a ‘”如果我这样做,该死的如果我不是’t”设想。说到我们的思想,在社交媒体时代是如此猖獗,显然可以被恐惧所沉默“cancelled”.

它被写成为大学任务

作者实际上为大学任务写了这件作品,这是她的老师 -  Bertha Henson - 谁将其发送给媒体,谁发布了它。

当然当这件作品出来时,观众分为两个阵营(一个专业,一个反对)。一位评论者赞扬她的勇敢 - 当然是新闻中的美德 - 即使是这样的话“attacked ruthlessly”让一个好记者。

如果是这种情况,那么就会’一个好记者不害怕提出问题,以便更明智?不应该’她勇敢地勇敢“cancelled”为了寻求真相或了解她的问题’还不清楚吗?即使她自己说:

  • “但是,我想知道别人 - 谁可能与我很有不同 - 认为是新颖的作为反向权和转铁族的问题。也许是跨国的人。”

相反,她选择写下她对跨国公司的恐惧,被取消成为她所在的山丘 - 她必须知道的东西可能导致相同的辉煌和古代。

在醒来的披肩下面

这件作品暴露了“醒来”是一把双刃剑。以同样的方式感到被迫成为“woke”为了避免社会耻辱,在频谱的另一端,“woke”也被武器作为仇恨传教士的流行语 - 作为新的“雪花”.

在光谱的那一边,重点关注“wokeism” and “cancel culture”正在成为捍卫偏见,种族主义,LGBTQ-Phobia和其他难题的环形交流方式 - 它’s a classic 红鲱鱼谬误.

在这种情况下,通过批评“woke culture,”提交人声称自己的受害者,而不是承认,更值得别人认为该地位。

然后,重点关注这件作品 - 和作者 - 将为一棵树错过森林。还有许多其他人在这个问题上肯定会有相当大的影响。

整个问题只是表明我们应该小心不要使用“woke” and “cancel culture”模糊欺负和责任对行为或言语的后果之间的线条。