免疫医生解释了Covid-19疫苗|校园

2019冠状病毒病疫苗
摄影者 丹尼尔施力尼uns

现在有一些Covid19疫苗可用,我们有选择除了隐藏/努力外面,有些人有一些关于疫苗是否是一个不错选择的人,我们有什么其他选择,当这种噩梦将结束等等。

以下是一些被问到的常见问题,而且它们’re answered by Dr.Chrissie Kaishi Lim.,一个与*星的免疫医生。

不疫苗通常至少需要10年才能获得认证安全/好吗?

一种。这些〜10年的大部分等待着繁文缛节,文书工作,申请资金开发,并被拒绝90%的时间。这不是夸张,而是许多美国的粗拒绝率每轮赠款,即使来自成功的世界着名的实验室。遗憾的是,这是现在的大部分科学家的工作。

今年,SARS-COV-2在没有这样的障碍的情况下获得优先权批准,​​因为世界同意我们必须迅速采取行动。是的,这是我们在优先考虑科学发展方面的差异。

b. We managed to act quickly on SARS-CoV-2 based on research in other coronaviruses. For example, we knew to look immediately at spike protein because old work on SARS-1 (2003) and MERS (2012) showed its importance. Some vaccine candidates were also developed at the time which didn’t roll out in time, but we applied their lessons to the COVID19 vaccine candidates. So, really, we began work on SARS-CoV-2 >15 years ago!

C。 RNA药物和疫苗技术对其他疾病至少有10年来的兴趣感兴趣,并且在背景中发生了积极发展,尽管产品尚未获得许可(再次,资金/兴趣)。

天。试验的安全监测非常严格,与药物相比,通常对疫苗通常。还记得当一个人报告严重疾病时,全部牛津/艾兹试验暂停了30,000人,因为它可以弄清楚它是否来自疫苗或其他东西?那些高标准没有因速度受到损害。此外,还在安慰剂组中监测并报告疫苗组中报道的所有反应,除了疫苗接受者之间的暂时疼痛/发烧相似的数量。

实际的科学发现没有匆忙,也不是安全。 科学家在他们获得信用之前开始建立一个基础。 我们所做的过去是很多授予金钱应用程序,只需立即支持工作。

这不是意味着我们不知道是否存在疫苗接种的长期副作用?

的确。要了解,我们必须再次等一年来让Covid-19通过人群撕裂,而扣留过几个月已经表现出强烈的保护和安全的疫苗。

对于大多数疫苗,副作用在接受剂量的几天内发生;几个月后,新的东西不太可能出现。因此,我们正在采取的计算风险是缓慢地蔓延,假设稍后的效果的微量概率。试验参与者仍然会遵循2年,所以我们也会发现2023年。

我应该担心对Covid-19疫苗过敏反应吗?

这是您的医生根据您的个人病史来咨询的审核。对于其他疫苗来说,过敏反应会发生,一些人报告对Covid的回应,以前为其他射击或过敏症经历过它们。

辉瑞/ Biontech疫苗成分非常裸露骨头,主要可疑是聚乙二醇(PEG2000),其用于包装活性成分(mRNA),是已知的过敏原。

重要的是,到目前为止疫苗的过敏反应似乎与鸡蛋,花生,贝类等普通食物过敏似乎没有与口腔药物过敏症有关。建议是避免疫苗,如果你以前过敏反应 可注射的 药物,现有疫苗或PEG2000。

同样,这是为了您与您的医生一起锻炼,他们可以根据最新建议对您衡量风险利益。请保证,辉瑞/比翁科技和现代的审判委员会仍然努力为什么会发生这些反应,以便他们可以改善指导方针。这绝对是研究人员认为对解决和改善的重要性。

这个新闻中的这个新的Covid19变体怎么样?疫苗是否毫无意义?

我们还不知道,但是一些科学家们试图在过去的两周内发现(这是关于我们所知道的时间)。目前的数据表明,新检测到的变体可能更传播,但似乎抗对“正常”菌株的抗体同样良好。

此外,疫苗训练培训的抗体和细胞阻止了几种不同部位的病毒,因此一个基础变化通常难以克服所有防御途径。总的来说,这意味着疫苗仍然应该工作,但是还有团队仍在努力解决明确的答案。

不会发展自然免疫比注射人造的东西更好吗?我们只是让我们的免疫反应保持虚弱。

对于SARS-COV-2,特别是,大多数人的意思(即,通过自发性感染)的方式似乎一致地是“自然的”免疫力不会持续’d喜欢。在几个月内,在高曝光群体中发生了一些革命。

到目前为止,模特和审判似乎表明更多人从疫苗获得免疫力,这也似乎持久。实际上,接受疫苗也是非常自然的免疫过程和增强免疫力!

给你的免疫系统给予“假病毒”(mRNA,孤立的蛋白质,杀死的病毒),以训练在实际上有一个武术课程之前,如前所用:你可以像工作室一样挑选在受控环境中的技能建立正确的肌肉来解决真正的威胁。首先得到真正的感染就像遇见一个笨拙的老板没有训练那些肌肉,并立即被打击纸浆。疫苗和病毒都将激活和培训相同的过程,相同的细胞和相同的抗体,以表现出来 - 保护您。不同之处在于您是否保证在培训/激活中生存。

哪种疫苗最好?

摄影者 Gustavo Ring.pexels.

简化答案:三个着名的答案都很棒。得到什么’可供您使用。较长,更细微的答案:辉瑞/比翁科技疫苗和现代疫苗有效率约为95%;牛津/ Astrazeneca在62之间–90%取决于方案和解释。

辉瑞/比翁科技,现代人和牛津/奥兹都拥有出色的安全型材,所有的负荷都比实际上获得Covid19,并且冒着死亡,或者可怕的长康迪德,你遇到困难的呼吸,心脏伤害,神经症状等月份(也许是年份)病毒消失后。

对于个体将有具体的考虑因素,具体取决于疫苗在试验,过敏或潜在条件下测试疫苗(或未测试)。这是(再次)您应该在那里咨询您的医生是否有风险效益。

新加坡已订购 辉瑞/ Biontech.,现代,提前辛瓦奇。这是在批准时提前储备足够的剂量,以迅速覆盖人口。目前,只有PFizer / Biontech已发货并批准管理;如果您现在依次为JAB,那就’s what you’re getting!

对于那些已经接种疫苗的人:

只是因为你接种了疫苗并不意味着其他人,或者你已经停止将病毒从一个地方搬到另一个地方。我们也从英国提前推出,美国接受第一剂疫苗没有阻止一些医疗工作者获得Covid19,特别是在前9-10天内。请留下两剂!

尽力粘在同一剂量的同一产品中 - 这将写在您的疫苗接种卡/记录中以供参考。虽然疫苗会有所帮助,但它不是天空中的一天魔法一天的解决方案。我们需要继续掩盖,洗手和社会偏移一段时间,这仍然是值得的。你’我永远不会知道你的生活’re saving.